Jos et hoita rintasyöpää, kuinka paljon voit selviytyä?

Kysymys siitä, kuinka paljon elää vaiheen 4 syöpää metastaasien kanssa tai jopa tarkempi on: "Äidille (täti, isoäiti...) annettiin vaihe IV, kuinka paljon hänelle jää?", Potilaiden sukulaiset kysyvät onkologeilta säännöllisesti. Kuultuaan tarkkaa vastausta kyselyn esittäjät yleensä alkavat valittaa lääkäreistä.

Miksi ei ole kysymys eikä selkeää vastausta kysymykseen siitä, kuinka paljon eläviä potilaita on vaiheen IV syöpä? Mikä määrittää potilaan elinajanodotteen, jolla on tämä viimeisin syöpävaihe? Kysyimme tämän kysymyksen korkeimman luokan lääkärille, terapeuttisen onkologian innovatiivisten menetelmien ja kuntoutuksen tieteellisen osaston johtajalle nimeltään Onkologian tutkimusinstituutista N.N. Petrova, lääketieteiden tohtori Semiglazova Tatjana Yuryevna.

Syöpäsolut ovat omia ihmissoluja, joiden kasvun ja lisääntymisen suhteen elimistö on menettänyt hallintaansa..

Syövän kehityksellä on 4 vaihetta - 4 vaihetta, joista kukin on yleensä merkitty roomalaisilla numeroilla I - IV. Kasvaimen havaitseminen vaiheessa, jossa etäpesäkkeisiin ja / tai kudoksiin ja elimiin on jo ilmestynyt metastaaseja, määrittää prosessin vaiheen automaattisesti neljäntenä.

Mikä vaikuttaa vaiheen 4 syöpää sairastavan potilaan elinajanodoteeseen?

Vaiheen IV pahanlaatuisia kasvaimia sairastavien potilaiden ennuste elämästä määräytyy kasvaimen leviämisnopeuden mukaan ympäröiviin kudoksiin ja etäisiin elimiin.

Tuumorin kaksinkertaistumisjakso voi kestää missä tahansa 30 päivästä useisiin vuosiin ja vuosikymmeniin. On kasvaimia, joiden olemassaolosta ihmisen kehossa ei koskaan voida tietää. Niille on ominaista erittäin hidas kasvu, eivätkä ne ilmene kliinisesti pitkään. Nämä ovat ns. Piileviä, hitaita tai ”hyviä” kasvaimia..

Tapaustutkimus. Hoitimme vuonna 1997 professori Mihhail Lazarevich Gershanovichin ohjauksessa potilasta, jolla oli vaiheen IV ei-Hodgkinin lymfooma. Sairas aviomies kysyi meiltä, ​​kuinka paljon hänen nuoren vaimonsa piti elää. Kemoterapian ja säteilyhoidon jälkeen jäljellä oleville polttimille, potilas on tullut minuun hyvässä terveydessä 20 vuotta, ja hänen poikansa on menestynyt yliopistossa.

On "pahoja kasvaimia", joille on ominaista metastaasien aggressiivinen potentiaali. Pääasiallisen painopisteen näennäisesti pienen koon vuoksi prosessin nopea leviäminen havaitaan - etäisten etäpesäkkeiden nopea esiintyminen ja kasvu eri elimissä, useimmiten maksassa, keuhkoissa, luissa, aivoissa... Useimmissa tapauksissa kuitenkin nykyaikaisen ja oikea-aikaisen kasvaimenvastaisen hoidon avulla kaikki on mahdollista hallita taudin oireita ja hidastaa tai jopa keskeyttää taudin itse "ajaminen".

Joissakin tapauksissa samanaikaiset sairaudet (vaikea diabetes mellitus, krooninen dekompensoitu sydämen vajaatoiminta, hengitys- tai munuaisten vajaatoiminta, aivo-verisuoni- ja tromboemboliset sairaudet, krooniset infektiot jne.), Jotka estävät täyden hoidon, pahentavat jyrkästi potilaan elämänennustetta..

Iän paradokseja

On olemassa mielipide, että ikääntyneiden ihmisten on vaikeampaa torjua syöpää kutsuttavaa sairautta. Itse asiassa suuri joukko samanaikaisia ​​sairauksia rajoittaa tietyntyyppisten hoitomuotojen käyttöä erilaisten komplikaatioiden riskin vuoksi. Toisaalta vanhemmilla ihmisillä aineenvaihduntaprosessit hidastuvat, eikä itse sairauden kulku ole aktiivinen, hidas. On tärkeää muistaa, että nykyään ikääntyneet ja seniilit eivät itsessään ole vasta-aiheita syöpälääkehoidon aloittamiselle. Tärkeämpää on potilaan biologinen ikä, ei passiin merkitty.

Nuorilla potilailla päinvastoin, samanaikaisten sairauksien määrä on monta kertaa pienempi, mutta vakavia ei voi olla. Mutta aktiiviset metaboliset prosessit voivat osittain myötävaikuttaa kasvaimen aggressiiviseen kulkuun. Joten iästä tulee sekä liittolainen että vihollinen.

Erittäin tärkeätä on sairauden sairauskertomuksen (anamneesin) kesto, samoin kuin antituumorihoidon varannot.

Kaikki riippuu useista tärkeistä tekijöistä, joista tärkein on kasvaimen passi, joka määritetään histologisten, immunohistokemiallisten tulosten perusteella + molekyyligeneettinen johtopäätös.

Vaiheen IV syövän syöpälääkehoito voi tänään sisältää:

  • kaiken tyyppiset lääkekasvainten vastaiset terapiat (kemoterapia, hormoniterapia, kohdennetut, immunoterapia, immunokonjugaatit);
  • liitännäisterapia (osteomodifioivia aineita, esimerkiksi bisfosfonaatteja tai denosumabia, kemoterapian yleisimpien komplikaatioiden lääkkeiden ennaltaehkäisy: pahoinvointi ja oksentelu, neutropenia ja anemia jne.);
  • sädehoito, erityisesti kivun hallintaan;
  • cytoreduktiivinen kirurginen hoito (jonka tarkoituksena on vähentää kasvainmassojen määrää);
  • paikalliset fysikaaliset menetelmät - fotodynaaminen terapia, kryo-tuhoaminen jne.;
  • oireenmukainen terapia (tarkoituksena korjata sairauden eri oireita) - kipulääke, sedatiivi, ravitsemusvajeen korjaaminen jne..

Siksi kasvaimet jaetaan kolmeen pääryhmään:

  • Erittäin herkkä kemoterapialle, joka voidaan parantaa sen avulla (sukusolujen kasvaimet, kystinen drift, Hodgkinin lymfooma jne.).
  • Kasvaimet, jotka reagoivat kemoterapiaan, mutta joita ei paranna kokonaan sillä (ei-Hodgkinin lymfoomat, rintasyöpä, pienisoluinen keuhkosyöpä, munasarjasyöpä jne.).
  • Kasvaimet, jotka eivät reagoi hyvin kemoterapeuttiseen hoitoon, kuten mahasyöpä, maksasyöpä, haimasyöpä, melanooma jne...

Joten potilailla, joilla on vaiheen IV melanooma, viime aikoihin saakka dakarbatsiinia pidettiin herkimpänä lääkkeenä. Nyt on saatu näyttöä siitä, että onkologiset immunologiset valmisteet - Chek-pisteen estäjät - vasta-aineet CTLA-4: lle, PDL1: lle, PD1: lle (Venäjän federaatiossa on jo rekisteröity 3 lääkettä: ipilimumabi, pembrolitsumabi ja nivolumabi) kouluttavat kehon immuunijärjestelmää taistelemaan pahanlaatuinen kasvain, mikä estää kasvainsolujen kyvyn "paeta" immuunivalvonnasta. Instituutissamme toteutettujen kliinisten tutkimusten ja esteettömyysohjelmien mukaan tällaisten lääkkeiden antituumorinen vaikutus jatkuu jopa vuosia hoidon päättymisen jälkeen. On tärkeätä muistaa, että kehon reaktio tämän ryhmän lääkkeisiin on erityinen. Siksi kaikkien lääkkeiden, jotka kuuluvat uuteen immuunivastepisteiden estäjien luokkaan, hoidon tulisi aloittaa kokeneiden ja pätevien onkologien valvonnassa.!

Molekyylisen onkologian laboratorio

Vaiheen 4 syöpää sairastavista potilaista tulisi lievittää lievittäviä potilaita.

Palliatiivisilla potilailla tarkoitetaan syöpäpotilaita, jotka ovat käyttäneet kaikki hoitomahdollisuudet, heidän ruumiinsa ei enää pysty taistelemaan taudin kanssa. Tällaisten potilaiden fyysinen kunto johtuu joissakin tapauksissa useiden elinten vajaatoiminnasta. Loppuneet kasvaimenvastaiset hoitomuodot eivät salli lisähoitoa. Kliinisen verikokeen kuvasta voidaan nähdä, että hematopoieesi estyy jyrkästi (esimerkiksi matala hemoglobiini, verihiutaleet, valkosolut). Biokemiallisessa verikokeessa päinvastoin, ne voivat ”kaatua” esimerkiksi kreatiniinin, bilirubiinin ja / tai transaminaasien indikaattoreihin jne..

Vaihetta, jolloin palliatiivisella potilaalla on vaikea heikkous, hän ei nouse sängystä eikä liiku itsenäisesti, ei syö, hänellä on hämmennystä - sitä kutsutaan termiseksi. Kaikki mahdolliset hoitotyypit on jo kokeiltu ja lakattu toimimasta, vain oireenmukainen apu on mahdollista (esimerkiksi kivun lievittäminen). Syöpäpotilaiden kuolinsyy on usein useiden elinten vajaatoiminta. Kasvain estää kehon tärkeiden elinten ja järjestelmien toimintaa, kasvainmassa kasvaa ja siitä tulee yhteensopimaton elämän kanssa. Siitä huolimatta potilaat, joilla on vaiheen 4 syöpä, saavat pätevää palliatiivista hoitoa, jota tällä hetkellä hoitaa pätevä ja erityisesti koulutettu HOSPIS-henkilöstö, voivat elää riittävän kauan ja hyvällä elämänlaadulla. Jokaisella potilaalla on aina mahdollisuus odottaa uudenlaisia ​​hoitomuotoja, joihin syöpä on herkkä. Tiede etenee harppauksin!

Emme saa unohtaa psykologisia, sosiaalisia ja henkisiä osia. Lääketieteelliset psykologit auttavat usein löytämään ”henkiset ankkurinsa” syöpäpotilaille.

Mikä antaa psykologista apua onkologiselle potilaalle?

  • Potilaiden ja sukulaisten emotionaalinen tila paranee;
  • ahdistus, pelot, perhesuhteissa kohdatut vaikeudet voitetaan;
  • hoitomotivaation vahvistaminen;
  • potilaiden ja heidän perheidensä elämänlaatu paranee;
  • Hanki tehokkaan viestintätaidon lääketieteen henkilökunnan, työtovereiden, ystävien ja rakkaansa kanssa.

On tärkeää muistaa, että pahanlaatuisen prosessin vaihe IV on nykyään hyvin hallittu prosessi, joka syöpähoidon avulla muuttuu onnistuneesti krooniseksi ja hitaaksi prosessiksi. Tämä puolestaan ​​antaa potilaille mahdollisuuden elää uudessa ja tehokkaammassa hoidossa. Kahdenkymmenen vuoden kokemus kemoterapeutista nimeltään Onkologian tutkimuslaitos N.N. Petrova kysymykseen: "Kuinka monta vaiheen 4 syöpäpotilasta elää?" antaa sinun vastata: "Pitkä", mutta sillä on oikea-aikainen ja nykyaikainen hoito.

Tekijän julkaisu:
Tatjana Yuryevna Semiglazova
korkeimman luokan lääkäri
Lääketieteiden tohtori
Onkologian tutkimusinstituutin innovatiivisten terapeuttisen onkologian ja kuntoutuksen menetelmien tieteellisen osaston päällikkö N.N. Petrova

Kuinka moni elää syöpädiagnoosilla

Syöpä (pahanlaatuiset kasvaimet) on tauti, joka ilmenee normaalien biologisten solujen muutoksen seurauksena, jolloin niiden rajaton lisääntyminen alkaa ja näiden solujen kyky apoptoosiin menetetään. Tällainen muutos voi aiheuttaa yhden tai useamman mutaation. Juuri mutaatiot johtavat rajoittamattomaan solunjakautumiseen ja apoptoosikyvyn menetykseen. Siinä tapauksessa, että immuunijärjestelmä ei kyennyt tunnistamaan oikea-aikaista muutosta, kasvaimen leviäminen alkaa, josta metastaasit poistuvat ajan myötä.

Mikä on syöpä?

Pahanlaatuisella kasvaimella on tiettyjä ominaisuuksia, jotka ovat kohtalokkaita. Se muodostuu erityisistä pahanlaatuisista soluista. Taudin ydin on, että soluissa esiintyy soluja, jotka jakautuvat hallitsemattomasti, voivat tunkeutua läheisiin kudoksiin ja metastasoitua jopa kaukana oleviin elimiin. Tauti johtuu solujen lisääntymisen ja erilaistumisen poikkeavuuksista geneettisten häiriöiden seurauksena..

Diagnoosi sisältää biologisen kudoksen näytteen alustavan histologisen tutkimuksen, jonka suorittaa patomorfologi. Jos syöpä todetaan, määrätään leikkaus, kemoterapia ja sädehoito. Onkologian kehittymisellä on taipumus eriyttää hoitoa syövän muodosta ja tyypistä riippuen. Eli terapeuttiset toimenpiteet ovat spesifisiä tietyntyyppiselle kasvaimelle.

Hoitamatta syöpä etenee ja on tappava. Nykyään useimpia pahanlaatuisten kasvainten tyyppejä voidaan hoitaa jossain määrin, mutta sen tehokkuus määräytyy suurelta osin kasvaimen tyypin, sen sijainnin ja kehitysvaiheen perusteella. Syöpää esiintyy kaikissa ikäryhmissä, mutta se on paljon yleisempi vanhuksilla. Nykyään se on yksi tärkeimmistä kuolinsyyistä taloudellisesti kehittyneissä maissa..

Metastaasit ovat prosessit, joissa syöpäsolut tunkeutuvat pahanlaatuisen kasvaimen episenterin ympärillä oleviin biologisiin kudoksiin. Se, kuinka moni elää metastaasien kanssa, määräytyy sairauden vaiheen ja kasvaimen sijainnin perusteella. Esimerkiksi selkärangan sekundaarisissa kasvaimissa syntyy välitön uhka elämälle, koska tällä alueella on useita polttoaineita. Selkärangan sekundaaristen kasvainten myöhäisen havaitsemisen jälkeen ennuste on kohtalokas. Kestoaika on yleensä useita kuukausia..

oireet

Moniin syöpäkasvaintyyppeihin liittyy kliinisiä oireita, jotka auttavat diagnoosin tekemisessä oikeaan aikaan..

Syövän yleiset merkit:

  • Painon lasku, jota ei voida selittää ilmeisistä syistä (elämäntavan muutokset tai muut tunnistetut sairaudet).
  • Heikkous, väsymys.
  • Hikoilu, jota ei voida selittää ilmeisillä syillä, pahempaa yöllä.
  • Kutiava iho, jota ei liitetä muihin ilmeisiin syihin, kuten vuodenaikojen allergioihin tai ruoka-allergioihin.

Rintasyövän merkit:

  • Epäsymmetrian esiintyminen rauhasten koosta (yksi on suurempi kuin toinen kooltaan).
  • Rauhasten koon tai muodon muutos, joka ei liity ikään (ts. Tapahtui aikuisuudessa).
  • Lisääntyneen tiheyden "solmun" esiintyminen rinnassa, joka kasvaa ajan myötä.
  • Tulehdukselliset muutokset (kuten mastiitti tai imetys) rauhasessa, joita ei voida selittää imetyksellä: turvotus, rauhasten hypertermia, punoitus.
  • Nänninmuutokset: vetäytyminen, punoitus, epänormaali vuoto (sisältää usein verta).
  • Rauhanen ihon vetäytyminen, turvotuksen tai tiivistymisen esiintyminen missä tahansa sen osassa.

Keuhkosyövän merkit:

  • Hengenahdistus, tukehtuminen.
  • Pitkäaikainen jatkuva yskä, ei ajan kuluessa katoa, jota ei voida selittää infektioilla (vilustuminen, flunssa).
  • Epänormaalien epäpuhtauksien, myös veristen, esiintyminen yskössä.

Mahalaukun, suolen ja haiman syövän oireet:

  • Ruokavalintojen äkillinen muutos (usein vastenmielisyyden ilmeneminen lihasta ja muista kaloreista ruuista), ruokahalun menetys.
  • Jatkuva pahoinvointi.
  • Raskaus vatsassa syömisen jälkeen.
  • Vatsakipu, jonka alkuperää ei tunneta.
  • Nielemisvaikeudet, ruoan "pysähtymisen" tunne ruokatorven sisällä, usein tukehtuminen.
  • Veri ulosteessa, musta tervatyyppinen uloste.
  • Ummetus tai ripuli, jota ei voida selittää ruokavalion, elämäntavan, infektioiden jne. Muutoksilla.
  • Haavaumat suuontelossa.
  • Vatsan laajentuminen.

Ihosyövän merkit:

  • Aiemmin olemattoman moolin esiintyminen tai muutos olemassa olevassa, kuten sen epäsymmetrian lisääntyminen, koon lisääntyminen, varjon muutos.
  • Pitkien parantumattomien "haavojen", haavojen, ulkonäkö ilman ilmeistä syytä.
  • Kellastuminen iho.
  • Selittämätön ihon valkaisu.
  • Käpyjä ovat iho ja ihonalainen, mukaan lukien kivuttomat, mukaan lukien kasvavat mitat ja pysyvät liikkumattomina yrittäessään siirtää.

Aivosyövän merkit:

  • Pysyvä päänsärky.
  • Pahoinvointi oksentelu.
  • Epileptiset kohtaukset.
  • Progressiivinen muistin heikkeneminen.
  • Epätasapaino.
  • Huimaus.
  • Rapistava kävely.
  • Puhumisen vaikeus.
  • Tiettyjen lihasten aistien vajaatoiminta tai halvaus.
  • Heikkonäköinen.

Munasarjojen, kohdun, kivesten ja penis-syövän merkit:

  • Epänormaalit eritteet sukupuolielimistä, erityisesti veriset, jos ne eivät ole kuukautisten aiheuttamia.
  • Kiveksen koon kasvu, tiheyden kasvu, tulehdus.

Munuaissyövän merkit:

  • Veri tai muut epänormaalit epäpuhtaudet virtsassa.
  • Virtsan pysyvä värjäytyminen ilman näkyvää syytä.
  • Virtsan vaikeudet, kipu virtsatessa.

Tämä luettelo ei ole täydellinen, koska erityyppisten syöpien merkit ovat erilaisia ​​ja ne määräytyvät kasvaimen sijainnin ja etäpesäkkeiden esiintyvyyden perusteella. Kaikki yllä olevat oireet voivat johtua muista patologioista, joihin ei liity pahanlaatuisia kasvaimia. Jos tällaisia ​​oireita esiintyy tai pahenee, jos ne ovat vakaita pitkään (ainakin useita viikkoja), sinun on haettava lääkärin apua niiden syyn selvittämiseen. Se, kuinka paljon syöpää diagnosoidaan, riippuu syövän havaitsemisen ajoissa..

hoito

Seuraavia hoitotyyppejä käytetään tällä hetkellä pääasiallisina..

Kasvaimen poisto

Syöpäsolut leviävät kasvaimen ulkopuolelle, joten se poistetaan marginaalilla. Esimerkiksi rintasyövän tapauksessa poistetaan koko sairausrauhas, jossa on aksillaariset ja subklaviaaliset imusolmukkeet. Syöpäsolujen läsnä ollessa poistetun elimen tai poistetun elimen osan ulkopuolella metastaasien muodostuminen on mahdollista. Lisäksi kasvaimen eliminointi johtaa metastaasien nopeutettuun kasvuun. Tämä menetelmä antaa kuitenkin usein parantaa syöpää edellyttäen, että leikkaus tehdään sairauden varhaisessa vaiheessa..

kemoterapia

Käytetyt lääkkeet, joiden tarkoituksena on hidastaa solujen jakautumista. Ne kykenevät tukahduttamaan DNA: n päällekkäisyydet, sulkemaan pois solumembraanin erottumisen puoleen jne. Mutta syöpäsolujen lisäksi missä tahansa ihmiskehossa nopea jakautuminen on ominaista myös joillekin terveille soluille, esimerkiksi mahalaukun epiteelille. Ne vaurioituvat myös kemoterapiassa. Tästä syystä se aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia. Kemoterapian lopussa terveet solut kuitenkin palautetaan..

sädehoito

Säteilytyksen vuoksi syöpäsolut kuolevat, koska niiden DNA tuhoutuu. Myös terveet solut ovat vaurioituneet, mutta vähemmän. Säteilytys suoritetaan käyttämällä:

  • Röntgen- ja gammasäteet (ovat lyhytaaltofotoneja, jotka tunkeutuvat mihin tahansa syvyyteen);
  • neutronit (varauksettomat, joiden takia ne voivat myös tunkeutua mihin tahansa syvyyteen, mutta ovat tehokkaampia; niiden käyttö on nyt puolikokeellista);
  • elektronit (joilla on varaus, tunkeutuvat kovinkaan syvyyteen - korkeintaan 7 cm; käytetään ihosyöpään);
  • raskaat hiukkaset, joissa on varaus (protonit, hiilituumat, alfahiukkaset).

Kokonaistulos: 3 ääntä: 12

Konsultti

Nigmatullina Leila, terapeutti, kardiologi, kääntäjä.

Bashkirin osavaltion lääketieteellinen yliopisto. Tiedekunta: Lääketieteellinen, tammikuu 1999 - tammikuu 2005

Keuhkosyöpä kuinka paljon voit elää

Keuhkosyöpä kuinka paljon voit elää

Keuhkosyöpäpotilaiden likimääräisen selviytymisajan tuntemiseksi on otettava huomioon monet tekijät, jotka vaikuttavat suoraan tähän prosessiin. Tärkeää roolia tässä on taudin kehitysvaiheessa ja sen diagnoosin oikea-aikaisuudessa, kehon immuunijärjestelmän tilassa sekä potilaan psykologisessa mielialassa. Tähän mennessä tutkijat eivät ole vielä kyenneet saavuttamaan korkeita elinajanodotteita ja lisäämään huomattavasti suotuisia ennusteita. Mutta siitä huolimatta potilaan elinajanodote riippuu merkittävästi häntä ympäröivistä monista tekijöistä, joiden avulla voidaan tehdä ennusteita.

Elinajanodoteeseen vaikuttavat tekijät

Tämän taudin todennäköisen tuloksen diagnosoimiseksi on otettava huomioon joukko ympäristötekijöitä:

  • Syövän tyyppi. Riippumatta solujen sijainnista mikroskoopin alla, kasvaimessa voi olla suuri tai pieni leviäminen.
  • Keuhkosyövän havaitsemisaika. Pahanlaatuisten solujen leviämisaste riippuu taudin diagnosoinnin ajankohdasta..
  • Suoritettu hoitomenetelmä ja kehon seuraava reaktio siihen. Poistettu kasvain levittämättä sitä muihin kehon osiin voi viiden vuoden eliniän osoittaa 40%: lla tapauksista.
  • Potilaan ikä. Mitä nuorempi ruumis, sitä helpommin se selviää käsittelyistä.

Tilastojen mukaan alle 30-vuotiaat ihmiset voivat leikkauksen jälkeen elää 4 vuotta 85%: ssa tapauksista, jos kasvain havaitaan taudin varhaisessa vaiheessa.

  • Taudin määrä.
  • Muiden sairauksien esiintyminen pahentaa prosessia ja lyhentää potilaan elämää.
  • Kehon yksilöllinen reaktio lääkkeisiin ja hoidon aikana käyttöön otettuihin terapeuttisiin toimenpiteisiin.

Elinajanodote taudin vaiheesta riippuen

Tärkeä tekijä elinajan määrittämisessä on keuhkosyövän vaiheen määrittäminen:

  1. Ensimmäisessä vaiheessa kasvainten koko ei ylitä 3 cm: tä. Oireet voivat olla näkymättömiä, ja toistuva yskä, hengenahdistus ja äänen käheys jäävät usein potilaan huomion ulkopuolelle. Tälle vaiheelle on ominaista syöpäkasvaimien polttojen satunnainen havaitseminen. Kirurgisen hoidon avulla 80% ihmisistä voi saavuttaa kymmenen vuoden ikärajan. Kirurgisen hoidon jälkeen keuhkon tai sen osan poistamiseksi indikaattori nousee 92%: iin.
  2. Toisessa vaiheessa kasvain kasvaa 5 - 6 cm: iin. Metastaasien leviäminen osittain imusolmukkeisiin voi tapahtua. Tässä vaiheessa oikea-aikainen leikkaus tai kemoterapia voi vahvistaa 48%: n eloonjäämisrajan.
  3. Kolmannessa vaiheessa kasvain saavuttaa 6 cm: n. Aktiivinen, etenevä metastaasien prosessi sydämessä ja monissa muissa elimissä alkaa. 23%: n eloonjääminen on tyypillistä ei-pienisolukarsinoomalle, pienisoluinen muoto osoittaa 12%: n kynnysarvon tälle indikaattorille.
  4. Neljännessä vaiheessa muut elimet kärsivät ja tuumori leviää keuhkojen ulkopuolelle. Tämä vaihe ei ole yhteensopiva elämän kanssa. Se voi satuttaa vain pari kuukautta, harvemmin 3 - 4 kuukautta.

Taudin viimeisessä vaiheessa hoito on turhaa. Voimattomia ovat ammattilaisten pyrkimykset, jotka perustuvat edistyneeseen tekniikkaan. Peruuttamattomia patologisia prosesseja tapahtuu väistämättä kehossa.

Koko hoitoprosessi vähentää ihmisen tilaa ja vähentää hänen kipua ja psykologisia vammoja. Viiden vuoden eloonjääminen voi olla vain 5 prosenttia tapauksista.

Yleinen tilastollinen eloonjäämisennuste

Verrattuna muihin onkologisiin sairauksiin keuhkosyövän surullisimmat eloonjäämistilastot ovat. Muodoista ja vaiheesta riippumatta ei-pienisoluisille keuhkosyöpille on ominaista:

  • 30% potilaista, joilla on erilaisia ​​sairauden muotoja, pystyy selviytymään diagnoosinsa jälkeen vähintään yhden vuoden ajan;
  • Jokainen 10 potilasta 100: sta elää jopa viiden vuoden ajan diagnoosin jälkeen;
  • Noin 6 ihmistä (6%) elää kymmenen vuoden ajan, mutta ei enempää.

Kun keuhkojen pienisolujen muodostuminen on diagnosoitu, kahdella kolmesta ihmisestä on jo vakava vahinko monissa elimissä. Jopa intensiivinen hoito voi taata vain viiden potilaan sadasta 5: n vuoden jälkeen.

Tähän päivään mennessä potilaiden, jotka ovat käyneet läpi täydellisen hoitojakson ja kemoterapian, selviytymisennuste on pettymys. Mitä nopeammin on mahdollista diagnosoida ja aloittaa taudin hoito, sitä todennäköisemmin potilas elää kauemmin. Tutkijat pyrkivät luomaan aktiivisen lääkkeen ja suorittamaan erilaisia ​​testejä tällä alueella. Ehkä lähitulevaisuudessa he pystyvät parantamaan tilannetta ja pidentämään sairaan potilaan elinajanodotetta vielä pidemmäksi ajaksi.

Kun syöpä ei ole vihollinen

Uusi maailmanlaajuinen suuntaus: ei diagnosoida ja hoitaa syöpää seniilisillä ihmisillä

On yleisesti hyväksyttyä, että syöpä on yksi tärkeimmistä uhista ihmiskunnalle. Mutta taistelun kuumuudessa tämän valtavan vihollisen kanssa, meillä on joskus taipumus unohtaa mittasuhde. Voitto taudista näyttää meille tärkeimmästä tehtävästä, mutta vanhusten kohdalla on tärkeää tarkastella tilannetta eri näkökulmasta..

Viime syksynä maailman uutiset kattoivat tarinan 90-vuotisesta amerikkalaisesta Norma Bauerschmidtistä, jonka lääkärit löysivät kohdun syövän. Sen sijaan, että menisi sairaalaan ja taistelisi elämästään, nainen päätti viettää hänelle jäljellä olevan ajan... nautintoihin! Oman poikansa ja väkensä seurassa hän matkusti koko vuoden Yhdysvaltojen matkalle ja matkusti noin 21 tuhannen kilometrin matkalle suorittamalla ”try” -luettelossa olevia esineitä: ratsasti ilmapalloa, teki pedikyyrin ensimmäistä kertaa elämässään, maisti ostereita ja paljon muuta.

Vaikuttaa siltä, ​​että tällainen askel muistuttaa hidasta eutanasiaa. Loppujen lopuksi lääkärit kykenivät melko kilpailemaan rouva Bauerschmidtin elämästä ja antamaan hänelle jopa muutaman ylimääräisen vuoden. Toisaalta kukaan ei voinut taata, että kemoterapian leikkaus tai hoito onnistuu, ja interventioiden seuraukset eivät todennäköisesti olisi vaikuttaneet ikääntyneen naisen hyvinvointiin. Näissä olosuhteissa naisen valinta ei enää tunnu niin ylimääräiseltä, koska kyky käyttää loppua elämästäsi sopivaksi katsomallasi on jokaisen tärkeä oikeus.

Tiedot ovat tarpeettomia

Asia ei kuitenkaan rajoitu hoidon epäämiseen: viime vuosina useiden maiden asiantuntijat ovat pohtineet, onko mahdollista suorittaa syöpädiagnoosiseuloksia ihmisillä, jotka ovat vaihtaneet kahdeksannen vuosikymmenensä. Vaikka nuoremmassa iässä toimenpiteet, kuten mammografia, fluorografia, kolonoskopia ja ultraääni, voivat heti epäillä, että jotain oli vikaa, vanhalle miehelle ennaltaehkäisevä käynti sairaalassa voi tarkoittaa lisästressiä ja perusteetonta vaivaa.

Lue myös:
Onkologinen psykologia

Hyvä esimerkki on tilanne, jossa eturauhasen tuumorit havaitaan varhaisessa vaiheessa määrittämällä eturauhasspesifinen antigeeni (PSA) miesten veressä. Tosiasia, että tämän testin positiivinen tulos ei aina osoita kasvaimen esiintymistä, ja jos sitä esiintyy, on vaikea määrittää aggressiivisuusastetta ilman lisätutkimuksia. Joissakin tapauksissa lopullinen arviointi eturauhassyövän leikkauksen toteutettavuudesta on mahdollista vasta... itse leikkauksen jälkeen. Lisäksi rauhanen poistossa on niin kivuliaita komplikaatioita kuin virtsainkontinenssi, impotenssi tai krooninen kipu lantion alueella.

Kuvittele nyt vanha mies, jolla ei ole merkittäviä hyvinvointia koskevia valituksia ja jotka olivat ”ilahtuneita” eturauhasen adenokarsinooman diagnoosista. Hän nauttii ajasta lastenlasten ja lastenlastenlapsien seurassa, kirjoittaisi muistelmia ja nukkumaan keinutuolissa suosikkikirjansa kanssa. Sen sijaan pelkääntyneiden sukulaisten huomautusten vaikutuksesta hän menee onkologiakeskukseen - säteilytettäväksi ja leikattuksi. Ja sitten - pitkä kuntoutusaika, tarve käyttää aikuisten vaippoja, ottaa kipulääkkeitä päivittäin...

Ei ole sattumaa, yhden teorian mukaan pahanlaatuisten kasvaimien esiintyminen on yksi luonnollisista kuoleman mekanismeista, joita tarvitaan väestön "uudistumiseen". Lasten tai keski-ikäisten syöpä on tietysti tragedia, ja on syytä tehdä kaikkensa potilaan pelastamiseksi. Mutta onko todella tärkeää paeta onkologiasta tietyn ikärajan jälkeen??

Taloudellinen kysymys

Ongelmalla on taloudellinen tausta: Viime aikoina amerikkalaiset asiantuntijat ovat arvioineet, että 40% Yhdysvaltain sairausvakuutuksen budjeteista käytetään ennalta ehkäiseviin tutkimuksiin, joita ei tarvita. Tämä määritelmä kattaa myös ikääntyneiden syöpäseulonnan kustannukset..

Ja tämä ei ole ollenkaan kysymys vanhusten laiminlyönnistä. Se on vain, että tilanteessa, jossa potilas on jo ylittänyt väestötilastoissa merkinnän ”elinajanodote” (Venäjällä se on 71,2 vuotta), todennäköisyys, että kasvaimessa on aika kasvaa vaarallisiin kokoihin ennen kuin henkilö tappaa verenpaineen tai munuaisten vajaatoiminnan tai muu krooninen sairaus vähenee merkittävästi. Ja miksi tunnistaa ja käsitellä sitä, mikä ei häiritse elämää?

Tästä syystä ulkomaiset asiantuntijat ovat viime vuosina tarkistaneet näkemyksiään eikä suosittele enää kolonoskopiaa paksusuolen syövän seulontaan, mammografiaa rintasyövän seulontaan, PAP-testiä kohdunkaulansyövän seulontaan yli 75-vuotiaille potilaille.

Syy ja tunteet

Siitä huolimatta tilanne, jossa ikääntynyt henkilö kieltäytyy suorittamasta tutkimuksia tai hoitamasta havaittua kasvainta, voi häiritä hänen perhettään. Kuinka ymmärtää - sellainen päätös johtuu tietoisesta ja tasapainoisesta valinnasta tai on epätoivon teko?

Anastasia Kamaeva, alueellisen julkisen yhdistyksen johtaja, käytännön psykologien ja konsulttiliiton johtaja, kommentoi:

”Huomattavan iässä ajatukset omasta kuolemasta johtuvat usein ikätovereiden kuolemasta, uskomuksesta, että se on syytä lähteä tänä aikana, informaatiosta esi-ikien ikästä. Pelko tuntemattomasta, väistämättömyys lisää kokemuksia, ja kun lääkäri tekee diagnoosin, joka ei sovellu elämään, henkilöllä voi olla sekoittuneita tunteita - helpotusta tietäessään, kuinka elämän viimeinen tärkeä jakso tapahtuu, josta tämä tapahtuu, ja pahoittelee diagnoosin täsmälleen näin.

Kuinka voidaan todeta, että päätös hoidon epäämisestä ei johdu masennusjaksosta? On tarpeen kiinnittää huomiota rakkaansa suhteeseen muihin elämänalueisiin: miten hän suhtautuu heihin, mikä heistä on enemmän - iloa, surua, pettymystä? Kuinka paljon henkilöstä tuli introvertti, kuinka paljon käyttäytyminen muuttui kahden tai kolmen viikon kuluessa lääkärikäynnistä? Huomio ihmisen mielialaan, käyttäytymiseen ja tunteellisen taustan muutoksiin antaa sukulaisille mahdollisuuden tarjota tarvittavaa tukea, jonka ansiosta henkilö voi tehdä päätöksen, joka ei perustu masentuneeseen tilaan. ".

Voit elää syöpään. Lääkärit oppivat ”rauhoittamaan” tautia

Tämä ei ole liioittelua. Onkologiset sairaudet ovat Venäjällä kolmanneksi yleisin kuolinsyy sydän- ja verisuonisairauksien, vammojen ja myrkytyksien jälkeen. Mutta viime vuosina tiede on onnistunut kääntämään monen tyyppiset syöpät kohtalokkaasta sairaudesta krooniseksi sairaudeksi, jota on pidetty kurissa useita vuosia. Uusi syövän vastainen ase - kohdistettu tai ”kohdennettu” terapia.

Onkologit uskoivat, että pahanlaatuisen kasvaimen onnistuneen hoidon päätavoite on tappaa kaikki syöpäsolut. Tätä varten käytettiin vahvinta kemoterapiaa. Mutta massiivisesta kemiallisesta hyökkäyksestä myös terveet solut saivat sen. Kauheiden sivuvaikutusten vuoksi hoito oli usein huonompaa kuin itse tauti. Nykyaikainen strategia on erilainen. On tärkeämpää olla tuhoamatta kasvainta, vaan estää kohde-aineet, jotka edistävät sen kasvua, ja siten siirtämään se krooniseen tilaan. Tuumorien apuaineita on liian paljon, jotta voidaan luoda jonkinlainen ihmelääke - ainoa lääke kaikenlaisia ​​syöpää vastaan. Mutta "avaimen" hakeminen monille heistä on totta.

Sensaatiot - joka kuukausi

"Onkologiassa on tunne muutaman kuukauden välein", sanoo Mihail Lichinitser, Venäjän syöpätutkimuskeskuksen nimeltään tutkimusjohtaja apulaisjohtaja. N. N. Blokhina RAMS. "Heti kun tutkijat saavat kasvaimille uusia ominaisuuksia, lääkkeiden luominen, jotka osuvat heihin kuin kohteita, on lähitulevaisuuden kysymys." Tällainen lääke näytti esimerkiksi hoitavan yhtä vakavimmista syövän muodoista - rinta.

Noin kolmanneksessa rintasyöpää sairastavista naisista kasvaimen kasvu tapahtuu, koska syöpäsolujen pinnalla on liikaa spesifisiä proteiineja - kasvutekijäreseptorit HER 2.

"Tällaiset kasvaimet olivat ennen käytännössä haavoittumattomia", selittää professori M. Lichinitser. - Uusi lääke estää HER 2 -reseptoreita, tuumori lakkaa kasvamasta ja soveltuu tavanomaiseen hoitoon.

Samanlainen kohdennettu lääke on kehitetty yhden keuhkosyövän muodon hoitoon. Se tuhoaa yhdisteen samalla kaunopuheisella nimellä HER 1, mikä määrittelee taudin epäsuotuisan kulun. On selvää, että kuvatut lääkkeet vaikuttavat vain niihin potilaisiin, joilla näitä haitallisia kohdereseptoreita löytyy kudoksista..

Toinen tunne on tehokkaan lääkkeen esiintyminen yhtä "pahimpia" syöpätyyppejä vastaan ​​- mahalaukun ja suoliston sarkoomat.

"Uudella lääkkeellä on kohdennettu vaikutus geeniin, joka on vastuussa tämän kasvaimen pahanlaatuisesta kehityksestä", Mihail Romanovich selittää. - Hän lopettaa kasvun ja muuttuu kystaksi.

Nykyään onkologian parhaat mielet ovat menneet vielä pidemmälle - he ovat oppineet yhdistämään useita "vahingollisia aineita" yhdessä patruunassa. Monen kohteen lääkkeet vaikuttavat useisiin ”kohteisiin” kerralla. Heidän ansiostaan ​​oli mahdollista hoitaa munuaissyöpää, monia pahanlaatuisia verenkasvaimia, joita lääketiede oli äskettäin ollut voimaton.

Voit mennä toiseen suuntaan: vie kasvain nälkään. Kasvavaksi kasvain rakentaa yhä useampia suonia, jotka ruokkivat sitä. Nyt on kehitetty lääkkeitä, jotka estävät verisuonten kasvua. Seurauksena kasvain alkaa tukehtua ilman happea ja kuolee. Yhdessä muiden lääkkeiden kanssa on mahdollista varmistaa, että kasvaimet eivät vain lopeta kasvuaan, vaan katoavat kokonaan.

Lähes maaginen luoti

Kohdennetun terapian käyttämillä lääkkeillä on toinen etu - perinteisestä kemoterapiasta puuttuu sellaisia ​​sivuvaikutuksia, kuten pahoinvointi, oksentelu, hiustenlähtö.

Tärkein kysymys on edelleen: miten saada kaikki nämä hyvät lääkkeet apua tarvitseville ihmisille? Huolimatta siitä, että uusia menetelmiä on jo ilmestynyt Venäjällä, ne ovat edelleen suurimmalle osalle potilaista epätarkoituksenmukaisia ​​korkeiden kustannusten vuoksi. Hoitokurssin kustannukset nykyaikaisilla tehokkailla lääkkeillä voivat olla 5-10 miljoonaa ruplaa. Esimerkiksi verisyöpä on yksi kalleimmista hoidossa..

Kuinka saada moderni hoito?

AiF pyysi arvioimaan seuraavien tapojen todellisuutta saadakseen syövän vastaisen alueidenvälisen julkisen liikkeen Pietarin osaston puheenjohtajan Anna Larionovan avun.

Kysyntä valtion kustannuksella. Tätä varten sinun on hankittava vammaisryhmä ja asianmukainen todistus. Paradoksaalisesti syövän varhaisvaiheessa olevat potilaat (joidenkin raporttien mukaan Venäjällä on 800 tuhatta), jotka eivät ole vielä saavuttaneet vammaisuutta, mutta joilla on suurimmat mahdollisuudet pelastukseen, menettävät mahdollisuuden saada ilmaista lääkettä maassamme. Vain myelogeenista leukemiaa (pahanlaatuinen verikasvain) sairastavat potilaat sisällytettiin erilliseen ohjelmaan kalliiden, etenkin vakavien sairauksien rahoittamiseksi..

Osallistu kliinisiin tutkimuksiin. Monille tämä on todellinen mahdollisuus hankkia edistyneimmät lääkkeet ilmaiseksi. Vasta nyt, kaukana kaikesta testattavasta on tehokasta.

Ota yhteyttä vakuutusyhtiöihin ja sairausvakuutusrahastoihin. Onkologia ei sisälly mihinkään vapaaehtoiseen sairausvakuutukseen. Enimmäismäärä, jonka voit tehdä VHI-käytännössä, on tutkittava, kun diagnoosi on edelleen epävarma. Heti kun se on asennettu 100%, kuulut automaattisesti pakollisen sairausvakuutusohjelmaan sen naurettavilla hinnoilla - 427 ruplaa henkilöä kohti kuukaudessa.

Myytä tai vaihda asunto. Tämä on mahdollinen tie ulos vain suhteellisen vauraille perheille, jotka asuvat suurissa kaupungeissa. Jos henkilö on kotoisin pienestä kaupungista, asunnon tai omakotitalon kustannukset eivät ole edes riittävän lähellä hoitoa. Jälleen on mietittävä, missä asua hoidon jälkeen..

Pyydä sponsoreita. Menetelmä ei ole kaikille sopiva. Esimerkiksi yhden naisen hoitaminen erittäin aggressiivisella rintasyövän muodolla maksaa miljoona 800 tuhatta ruplaa vuodessa. Mutta mistä löytää hyväntekeväisyystutkijoita 2,5 miljoonalle - tämä on juuri Venäjällä olevien syöpäpotilaiden lukumäärä?

Muuten, yli 40% potilaista ei tiedä uusista hoitomenetelmistä onkologiassa.

Amerikan syöpäyhdistys on tunnustanut, että syöpä häviää usein yksinään, ilman hoitoa

Tutkiessaan vaihtoehtoisia hoitomuotoja, joita Susanne Somers käytti, tapasimme joitain lääkäreitä ja tiedotusvälineitä, jotka olivat epätoivoisesti pilata hänen maineensa. Heidän reaktionsa oli niin hätäinen, että he paljastivat vahingossa tilastotiedot, joita ei yleensä jaeta suurelle yleisölle..

”Huomasimme, että 25–30% tietyntyyppisistä syöpistä lopettaa kasvun tietyssä vaiheessa, mikä asettaa joitain todellisuudessa hyödyllisiä hoitoja, joilla ei itse asiassa ole mitään tekemistä sen kanssa. Ainoa ratkaisu on hoitaa kaikkia, kunnes lääkärit selvittävät kuinka potilailla on syöpä, joka ei etene. " - Tohtori Otis Brolley, päälääkäri, American Cancer Society

Ehkä jotkut ihmiset pitävät 25–30 prosenttia suhteellisen alhaisena, mutta itse asiassa se on paljon korkeampi kuin kemoterapian jälkeinen toipumisprosentti. Perinteisissä hoitomenetelmissä todella kovettuneiden osuus vaihtelee 2 - 4%. Vertailun vuoksi 30% näyttää olevan yllättävän vaikuttava luku. Vahvistus on noin 10 kertaa. Puhumme tietenkin niistä, joita ei ole lainkaan kohdeltu. Vaihtoehtoisia hoitomenetelmiä käytettäessä todella parantuneiden ihmisten osuus on yli 30%, mutta tuloksista ei keskustella julkisesti virallisissa lääketieteellisissä piireissä, ja hyvin harvoin yksityisissä. Mutta miksi syöpäpotilaat eivät ilmoita näitä lukuja? Miksi sen sijaan heille valhetaan, että he kuolevat, jos he kieltäytyvät kemoterapiasta ja säteilystä, kun taas päinvastoin?

Useiden vuosien ajan etsimme väsymättä tilastoja parannetuista - niistä, jotka päättivät päästä eroon hoidosta, mutta löysivät vasta, kun American Cancer Society teki virheen yrittäessään suojata vahingoittunutta mainettaan arka Susanna Somersilta. Miksi he eivät julkaissut näitä lukuja aikaisemmin? Suzanne Somersin toipuminen kiusasi häntä suuresti, koska hän oli yksi niistä, joka ei vain toipunut täysin syövästä (eikä vain asunut vielä 5 vuotta), vaan päätti myös puhua avoimesti kokemuksestaan ​​vaihtoehtoisesta hoidosta. Voisiko hän päättää perinteisistä hoitomenetelmistä todennäköisyydellä 96%, että hän ei enää olisi kanssamme, ja hänen viivästynyt kuolemansa olisi kauhea.

Yllä olevalla tarjouksella on toinen mielenkiintoinen näkökohta. Lääkärillä ei todellakaan ole aavistustakaan minkä tyyppiset syövät etenevät ja mitkä eivät. Siksi meillä on täysi oikeus kysyä, onko varhainen diagnoosi todella niin hyvä ja välttämätön? Loppujen lopuksi sen kulku ei vain stimuloi syöpää säteilyn, leikkaamisen ja päihteiden kautta, vaan usein myös lääkärit havaitsevat poikkeavuuksia, jotka katoavat yksinään, jos niitä ei kosketa. He hoitavat nämä poikkeavuudet aina ja potilaat kuolevat melkein aina tästä hoidosta. Ihmiset kuolevat nyt hoidosta, eivätkä syövästä, ja tämän osoittavat heidän omat perustamistilastonsa. Heti kun henkilö käy läpi kemoterapiaa, syöpä ennemmin tai myöhemmin saapuu sisään riippumatta siitä, oliko hän alun perin vai ei. Kaikki kemoterapeuttiset lääkkeet ovat syöpää aiheuttavia ja ne kaikki heikentävät terveitä soluja. Tämä tunnustetaan kaikessa kirjallisuudessa kaikkien ns. Syöpälääkkeiden haitallisista sivuvaikutuksista, ja solujen massatuhoaminen on virallinen osa tavanomaista hoitoa sen suunnittelussa. Väitetään, että heidän lääkkeensä hyökkäävät vain heikentyneisiin syöpäsoluihin, kun taas tosiasiassa he hyökkäävät kaikkiin soluihin ja siten koko immuunijärjestelmään, mikä on elintärkeää.

Kutsu sitä syövän nuoleksi. Ajan nuolen tavoin sen piti osoittaa vain yhteen suuntaan. Syövän kasvusta ja pahenemisesta. Kuten American Medical Association -lehdessä viime viikolla todettiin, todistukset yli kahden vuosikymmenen rinta- ja eturauhassyövän seulonnasta kyseenalaistavat tämän näkemyksen. Tuumorien lisäksi, jotka olisivat kohtalokkaita, jos niitä ei hoidettaisi, seulonta osoitti myös monien muiden pienten kasvainten esiintymisen, jotka eivät olisi ongelma, jos niitä ei kosketa ja löydetään seulonnassa. Niiden oli tarkoitus lopettaa kasvu tai vähentyminen ja ainakin rintasyövän tapauksessa jopa kadota. Gina Colata, The New York Times, 26. lokakuuta 2009.

Todella parannettujen ihmisten prosenttiosuus ei kasva perinteisen lääketieteen menetelmien hoidon aikana, koska he eivät halua harkita vähemmän kannattavia menetelmiä. Todella kovettuneiden prosenttiosuuksien nousu perinteisillä menetelmillä hoidon aikana tarkoittaa, että laskentamenetelmä on muuttunut eikä todellista eloonjäämisastetta. Näin manipuloidaan modernin tieteen tosiasioita. Hieman yli 5 vuoden eloonjäämistä pidetään tällä hetkellä onnistuneena parannuskeinona, mutta potilaat kuolevat yleensä 5–10 vuoden aikana. Kirjanpitopiireissä tätä kutsutaan "harjoittamaan postia." Useimmat ihmiset ovat järkyttyneitä, kun he saavat selville, että huumekokeilun aikana kuolleet jätetään valtakirjan ulkopuolelle, koska kuolleet "eivät suorittaneet tutkimusprosessia loppuun". Jos sinut tapetaan lääkkeen kokeellisen testin aikana, se vain vaikuttaa siihen, että lääke hyväksytään, koska eniten kärsineitä ei lasketa.

"Useimpien kemoterapiatyyppien teho on huonosti... Ei ole olemassa tieteellisiä todisteita, jotka osoittaisivat heidän kykynsä pidentää merkittävästi potilaiden elämää, jotka kärsivät yleisimmistä syöpätyypeistä. Pahanlaatuisten kasvainten kemoterapia, jolle ei enää tehdä leikkausta ja jotka muodostavat 80% kaikista syöpityypeistä, on tieteellinen. nuken. " - Tri Ulrich Abel

Jos syöpälääketeollisuus todella huolestunut tieteellisestä kehityksestä, he eivät olisi piilottaneet omia tilastojaan. Totuus ei pelkää tutkimuksia. Sen sijaan numerot ovat piilossa kateellisella jatkuvuudella, ja tiedeyhteisö poistaa joukostaan ​​kaikki ne, jotka kieltäytyvät hyväksymästä laitoksen innokasta dogmaa. Tämä ei ole tiede. Tämä on politiikkaa surkeimmalla..

"2–4 prosenttia syövistä on kemoterapiassa kykeneviä." Ralph Moss, MD

Lähettäjä Sarah C. Corriher
Lähde: Health Wyze -raportit
Käännös: Natalia Stefanova erityisesti MedAlternativa.info-sivulle

Aihemateriaalit

  • Lääkärit: "Hups... itse asiassa käy ilmi, että sinulla ei ollut syöpää" (video)
  • 20 tärkeintä syöpää koskevaa väärää väitettä syövästä
  • Kemoterapia on myrkyllinen myrkky jokaiselle kehon elävälle solulle: tutkijat varoittavat mitokondrioiden toimintahäiriöistä
  • Monet syöpäpotilaat kuolevat kemoterapian vaikutuksista syövän sijaan: uudet tutkimustulokset
  • Kemoterapian historia ja lääkemonopoli (sarjasta "Totuus syöpään. Hoitojen globaali haku") VIDEO
  • Artikkeli “Leikkaaminen, etsaus, polttaminen” - perinteiset onkologiset menetelmät “: (tai kuuntele ääniversio)
  • 13 kysymystä, jotka tarvitset saada vastauksia onkologilta ennen kuin sanot “KYLLÄ” kemoterapialle

Huomio! Annetut tiedot eivät ole virallisesti tunnustettuja hoitomenetelmiä ja ovat luonteeltaan yleistä koulutusta ja perehtymistä. Tässä ilmaistut mielipiteet eivät välttämättä ole samat MedAlternativa.info: n kirjoittajien tai työntekijöiden näkemyksistä. Nämä tiedot eivät voi korvata lääkäreiden neuvoja ja nimityksiä. MedAlternativa.info: n kirjoittajat eivät ole vastuussa lääkkeiden käytön tai artikkelissa / videossa kuvattujen menettelytapojen mahdollisista kielteisistä seurauksista. Kysymys mahdollisuudesta soveltaa kuvattuja keinoja tai menetelmiä yksilöllisiin ongelmiinsa, lukijoiden / katsojien tulisi päättää itse hoitavaa lääkäriä kuultuaan.

Suosittelemme lukemaan kirjaamme:

Päästäksesi vaihtoehtoisen lääketieteen aiheeseen mahdollisimman nopeasti ja selvittämään koko totuus syövästä ja perinteisestä onkologiasta suosittelemme lukemaan kirjan “Diagnoosi - syöpä: Ole parannettu tai elä. Vaihtoehtoinen näkemys onkologiasta ”